Взвешенное распределение позволяет произвольно распределять трафик между соединениями поставщика, сохраняя при этом распределение пропорционально их весам.

Пример:

Предположим, что есть три записи группы маршрутизации:

Маршрут 1	Вес 3
Маршрут 2	Вес 2
Маршрут 3	Вес 3

Для каждого звонка есть шанс, что любой из этих маршрутов станет наиболее предпочтительным. Маршрут 2  будет предпочтительным маршрутом примерно в 25 % вызовов, так же как и Маршрут 1 , а Маршрут 3  будет наиболее предпочтительным примерно в 37,5 % вызовов.

 Существует специальное значение веса — «No Value» . Это позволяет применять политику после взвешенного распределения.

Описание применения политики маршрутизации.

Политики применяются в три этапа.
Политики, предшествующие взвешенному распределению, применяются первыми .
Затем записи с определенным весом и весом без значения разбиваются на группы, сохраняя свои позиции после применения политик первого этапа. Затем взвешенное распределение применяется к каждой группе записей с определенным весом. Группы с весом No Value остаются нетронутыми.
На третьем этапе группы веса No Value сортируются в соответствии с политиками, которые идут после взвешенного распределения. Группы уже примененного взвешенного распределения остаются нетронутыми.

Пример:

предположим, что у нас есть группа маршрутизации со следующей политикой маршрутизации Preference -> Weighted Distribution -> Least Cost .

Записи группы маршрутизации: 

Маршрут	предпочтение	Масса	Расходы
Маршрут 1	2	Неважно	1
Маршрут 2	3	Неважно	2
Маршрут 3	4	2	2
Маршрут 4	4	2	2
Маршрут 5	5	3	2
Маршрут 6	5	4	2
Маршрут 7	6	Неважно	3
Маршрут 8	6	Неважно	1
Маршрут 9	7	Неважно	2

После сортировки первого этапа по предпочтениям порядок маршрутов будет следующим: 

Маршрут	предпочтение	Масса	Расходы
Маршрут 9	7	Неважно	2
Маршрут 8	6	Неважно	1
Маршрут 7	6	Неважно	3
Маршрут 5	5	3	2
Маршрут 6	5	4	2
Маршрут 3	4	2	2
Маршрут 4	4	2	2
Маршрут 2	3	Неважно	2
Маршрут 1	2	Неважно	1

Обратите внимание, что маршруты 7 и 8 имеют одинаковые предпочтения, поэтому результат сортировки предпочтений непредсказуем. Это также относится к парам ( Маршрут 5, Маршрут 6 ) и ( Маршрут 3, Маршрут 4 ). Начинается второй этап

применения полиса. Записи разделены на группы записей, к которым может быть применено взвешенное распределение, и тех, на которые это распределение не влияет: Группа 1: взвешенное распределение неприменимо.

Маршрут	предпочтение	Масса	Расходы
Маршрут 9	7	Неважно	2
Маршрут  8	6	Неважно	1
Маршрут  7	6	Неважно	3

Группа 2: применяется взвешенное распределение 

Маршрут	предпочтение	Масса	Расходы
Маршрут  5	5	3	2
Маршрут  6	5	4	2

Группа 3: применяется взвешенное распределение

Маршрут	предпочтение	Масса	Расходы
Маршрут  3	4	2	2
Маршрут  4	4	2	2

Группа 4: Взвешенное распределение не применимо

Маршрут	предпочтение	Масса	Расходы
Маршрут  2	3	Неважно	2
Маршрут  1	2	Неважно	1

Группы 2 и 3 — разные группы, потому что у них разные предпочтения.

Затем взвешенное распределение применяется к группам 2 и 3 независимо. Предположим, что после взвешенного распределения порядок маршрутов в этих группах остался неизменным. Начинается третий этап

применения политики. Записи в группах 1 и 4 сортируются в соответствии с их стоимостью. Группы 2 и 3 остаются без изменений.

Таким образом, окончательный порядок маршрутов будет таким:

Маршрут	предпочтение	Масса	Расходы
Маршрут 8	6	Неважно	1
Маршрут 9	7	Неважно	2
Маршрут 7	6	Неважно	3
Маршрут 5	5	3	2
Маршрут 6	5	4	2
Маршрут 3	4	2	2
Маршрут 4	4	2	2
Маршрут 1	2	Неважно	1
Маршрут 2	3	Неважно	2

Примечание! Опасно использовать один и тот же параметр для маршрутов без значений и маршрутов с весом, потому что сортировка по равным значениям может случайным образом распределить записи, что приведет к нежелательным побочным эффектам. Эмпирическое правило заключается в создании групп маршрутов без значений и маршрутов с весом с помощью политики перед взвешенным распределением.